photos of haruhi suzumiya:
Thursday, March 26, 2009
Tuesday, September 9, 2008
博客淘金
网络梦想家约翰·巴特利致力于成为博客
网站的广告代理商
在过去的10年里,约翰·巴特利在打造创新型传媒公司方面大大地施展了才华。在上世纪90年代,他帮助创建了《连线》(Wired)杂志。在网络兴盛时期,他推出了《行业标准》(The Industry Standard)杂志。2005年末,在Google公司如日中天的时候,他出版了一本关于互联网搜索技术的书。如今,巴特利又在引领着一股新浪潮,他试图回答互联网领域最令人困惑的问题之一:如何将博客当成一份职业来经营?数以百万计的人发表博客、创建其他细分型网站,除了高涨的热情外,他们也需要养家糊口。 巴特利认为,他的新公司——联邦媒体出版公司(Federated Media Publishing Inc.)能够解决部分问题。这家新兴公司位于加利福尼亚州索萨利托市,它正与成千上万家知名网站签约,并向IBM、Absolut和惠普等知名广告客户推销广告空间。与搞客网(Gawker.com)等博客网站不同,联邦媒体出版公司并不拥有博客网站,但它能获得网站40%的广告收入,其余部分则归网站所有。巴特利说:“这就好比是一种音乐标签,只是我们不拥有它们的知识产权也不知道教人怎么唱。” 联邦媒体出版公司虽然只是浩淼的广告海洋中不起眼的一滴水,但它必将会成为汪洋。去年,它为90家网站推销出了价值上千万美元的广告位。今年,巴特利认为公司将会走上盈利之路,销售额将增加5倍。今年2月5日,联邦媒体出版公司更上一层楼,它宣布已与思科、日产和耐克公司以及20家新网站签约,成为它们的广告代理商,其中包括视频博客网站菠萝网(Rocketboom)。此外,它还与Boing Boing、Digg.com以及其他一些大型网站重新签订了长期合约。惠普旗下的图像及打印集团正针对图像处理专家进行在线推广活动,该公司负责互动营销的主管戴娜·米德尔顿说:“这是个非常引人入胜的创意。你能够以独特的方式进入一个博客社区。” 巴特利面临的最大挑战也许是如何保持公司增长。去年,由于联邦媒体出版公司忙于签订新的广告版块,网站的许多广告位未被售出,有些网站对此满腹怨言。网络日志公司(Web Logs Inc.)是一家博客网站,在2005年被美国在线收购,其前任老板贾森·卡拉卡尼斯认为,主要的障碍是联邦媒体出版公司并不拥有这些网站:“一旦你成功地使客户的业务量超过每年50万美元,它们就会建立自己的广告销售队伍。” 巴特利相信他与广告客户建立起来的良好关系将为其扫清障碍。他说:“Boing Boing网站永远都叩不开通用汽车公司的大门,但联邦媒体出版公司则能出入自如。
作者:斯潘塞·安特(Spencer E. Ante)
译者:彭向军
网站的广告代理商
在过去的10年里,约翰·巴特利在打造创新型传媒公司方面大大地施展了才华。在上世纪90年代,他帮助创建了《连线》(Wired)杂志。在网络兴盛时期,他推出了《行业标准》(The Industry Standard)杂志。2005年末,在Google公司如日中天的时候,他出版了一本关于互联网搜索技术的书。如今,巴特利又在引领着一股新浪潮,他试图回答互联网领域最令人困惑的问题之一:如何将博客当成一份职业来经营?数以百万计的人发表博客、创建其他细分型网站,除了高涨的热情外,他们也需要养家糊口。 巴特利认为,他的新公司——联邦媒体出版公司(Federated Media Publishing Inc.)能够解决部分问题。这家新兴公司位于加利福尼亚州索萨利托市,它正与成千上万家知名网站签约,并向IBM、Absolut和惠普等知名广告客户推销广告空间。与搞客网(Gawker.com)等博客网站不同,联邦媒体出版公司并不拥有博客网站,但它能获得网站40%的广告收入,其余部分则归网站所有。巴特利说:“这就好比是一种音乐标签,只是我们不拥有它们的知识产权也不知道教人怎么唱。” 联邦媒体出版公司虽然只是浩淼的广告海洋中不起眼的一滴水,但它必将会成为汪洋。去年,它为90家网站推销出了价值上千万美元的广告位。今年,巴特利认为公司将会走上盈利之路,销售额将增加5倍。今年2月5日,联邦媒体出版公司更上一层楼,它宣布已与思科、日产和耐克公司以及20家新网站签约,成为它们的广告代理商,其中包括视频博客网站菠萝网(Rocketboom)。此外,它还与Boing Boing、Digg.com以及其他一些大型网站重新签订了长期合约。惠普旗下的图像及打印集团正针对图像处理专家进行在线推广活动,该公司负责互动营销的主管戴娜·米德尔顿说:“这是个非常引人入胜的创意。你能够以独特的方式进入一个博客社区。” 巴特利面临的最大挑战也许是如何保持公司增长。去年,由于联邦媒体出版公司忙于签订新的广告版块,网站的许多广告位未被售出,有些网站对此满腹怨言。网络日志公司(Web Logs Inc.)是一家博客网站,在2005年被美国在线收购,其前任老板贾森·卡拉卡尼斯认为,主要的障碍是联邦媒体出版公司并不拥有这些网站:“一旦你成功地使客户的业务量超过每年50万美元,它们就会建立自己的广告销售队伍。” 巴特利相信他与广告客户建立起来的良好关系将为其扫清障碍。他说:“Boing Boing网站永远都叩不开通用汽车公司的大门,但联邦媒体出版公司则能出入自如。
作者:斯潘塞·安特(Spencer E. Ante)
译者:彭向军
Monday, January 14, 2008
第一篇翻译:强大而脆弱的超级大国的崛起
注:文中加粗的地方为难点,希望有人能帮忙。翻译文章多有不准确,请以英文原文为准。其他翻译文章将在后面推出。
翻译这样的文章是一件充满乐趣的事情,因为你能与一个西方的记者一起分享关于中国问题的看法,它并不像用汉语在baidu上所搜索到的“美国新闻周刊盛赞中国”,文章对中国问题的分析是严肃而且客观的,而不是国内报纸的软文一样赞赏什么;文章中,作者分析中国中央政府的税收少导致中央政府的虚弱(wekness),这不能被中国人认同;它提到去年热播的电视剧《大国崛起》,从西方记者的眼睛里,这似乎代表了中国对中国崛起的看法。
阿门,希望新浪不要删除我这篇文章,如果我的敏感*字汇中间的星号加得还不够的话。
--------------------
The Rise of a Fierce Yet Fragile Superpower
强大而脆弱的超级大国的崛起
The much-heralded advent of China as a global power is no longer a forecast but a reality. Now we, and they, must manage its triumph.
中国作为一个全球大国不再是预言,而是现实。现在,我们,和他们,必须面对中国的成功。
By Fareed Zakaria | NEWSWEEK
本刊记者 费尔德·扎卡里亚
For Americans, 2008 is an important election year. But for much of the world, it is likely to be seen as the year that China moved to center stage, with the Olympics serving as the country's long-awaited coming-out party. The much-heralded advent of China as a global power is no longer a forecast but a reality. On issue after issue, China has become the second most important country on the planet. Consider what's happened already this past year. In 2007 China contributed more to global growth than the United States, the first time another country had done so since at least the 1930s. It also became the world's largest consumer, eclipsing the United States in four of the five basic food, energy and industrial commodities. And a few months ago China surpassed the United States to become the world's leading emitter of CO2. Whether it's trade, global warming, Darfur or North Korea, China has become the new x factor, without which no durable solution is possible.
对美国来说,2008年是一个重要的选举年。但是,对世界来说,它更可能更是一个中国进入世界中心舞台年,伴随着奥运会的举办,这个国家期待已久的第一次进入世界舞台。中国作为一个全球大国不再是一个预言,而是一个事实。中国将变成地球上第二重要的国家,在过去的一年,这已经发生了。在2007年,中国对全球经济增长的贡献超过美国,这是从1930年代以来第一次有另外一个国家超过美国。中国也已经成为世界上最大的消费国,在食品、能源和工业日用品方向已经超越了美国。并且,在几个月以前,中国也成为了世界上最大的二氧化碳排放国。无论在贸易、全球变暖,还是苏丹达富尔地区争议或者是北韩事务,中国成为了新的未知力量,没有她的参与,这些都不可能有持久的解决方案。
And yet the Chinese do not quite see themselves this way. Susan Shirk, the author of a recent book about the country, "The Fragile Superpower," tells a revealing tale. Whenever she mentions her title in America, people say to her, "Fragile? China doesn't seem fragile." But in China people say, "Superpower? China isn't a superpower."
但是中国人不这样单一的看问题。描写中国的《脆弱的超级大国》一书的作者苏珊告诉我,无论她在美国什么地方提到这个书的标题,人们都会对她说:“脆弱?中国看上去不脆弱。”但是中国人的说法是,“超级大国?中国不是一个超级大国。”
In fact it's both, and China's fragility is directly related to its extraordinary rise. Lawrence Summers has recently pointed out that during the Industrial Revolution the average European's living standards rose about 50 percent over the course of his lifetime (then about 40 years). In Asia, principally China, he calculates, the average person's living standards are set to rise by 10,000 percent in one lifetime! The scale and pace of growth in China has been staggering, utterly unprecedented in history—and it has produced equally staggering change. In two decades China has experienced the same degree of industrialization, urbanization and social transformation as Europe did in two centuries.
事实上,它是双面的,中国的脆弱缘于她特殊的增长方式。劳伦斯最近指出,在,在工业革命中,欧洲人的生活水平提高了大约50%,超过了他的寿命40年。在亚洲,尤其是中国,他计算,人的平均生活水平在一生中提高了100倍,这个比例和增加的步伐是令人惊愕的,在中国历史上也是空前的——并且它已经带来严重的贫富分化。在过去20年,中国所进行的工业化、城市化和社会变化相当于欧洲2个世纪所做的。
Recall what China looked like only 30 years ago. It was a devastated country, one of the world's poorest, with a totalitarian state. It was just emerging from Mao Zedong's Cultural Revolution, which had destroyed universities, schools and factories, all to revitalize the revolution. Since then 400 million people have been lifted out of poverty in China—about 75 percent of the world's total poverty reduction over the last century. The country has built new cities and towns, roads and ports, and is planning for the future in impressive detail.
回到30年前的中国,中国是一个被严重毁坏的国家,也是世界上最贫穷的国家之一,并且是一个极**权*主义国家。他刚刚从毛泽**东发动的文化大革命中走过来,这场文化大革命摧毁了大学、中学和工厂,所有的人都投身革命。大约有400百万人生活在贫困线以下——在过去半个世纪里,这大概占世界贫困人口的75%。这个国家现在已经建设了新的城市、城镇、公路和码头,并且在详细规划着她的未来。
翻译这样的文章是一件充满乐趣的事情,因为你能与一个西方的记者一起分享关于中国问题的看法,它并不像用汉语在baidu上所搜索到的“美国新闻周刊盛赞中国”,文章对中国问题的分析是严肃而且客观的,而不是国内报纸的软文一样赞赏什么;文章中,作者分析中国中央政府的税收少导致中央政府的虚弱(wekness),这不能被中国人认同;它提到去年热播的电视剧《大国崛起》,从西方记者的眼睛里,这似乎代表了中国对中国崛起的看法。
阿门,希望新浪不要删除我这篇文章,如果我的敏感*字汇中间的星号加得还不够的话。
--------------------
The Rise of a Fierce Yet Fragile Superpower
强大而脆弱的超级大国的崛起
The much-heralded advent of China as a global power is no longer a forecast but a reality. Now we, and they, must manage its triumph.
中国作为一个全球大国不再是预言,而是现实。现在,我们,和他们,必须面对中国的成功。
By Fareed Zakaria | NEWSWEEK
本刊记者 费尔德·扎卡里亚
For Americans, 2008 is an important election year. But for much of the world, it is likely to be seen as the year that China moved to center stage, with the Olympics serving as the country's long-awaited coming-out party. The much-heralded advent of China as a global power is no longer a forecast but a reality. On issue after issue, China has become the second most important country on the planet. Consider what's happened already this past year. In 2007 China contributed more to global growth than the United States, the first time another country had done so since at least the 1930s. It also became the world's largest consumer, eclipsing the United States in four of the five basic food, energy and industrial commodities. And a few months ago China surpassed the United States to become the world's leading emitter of CO2. Whether it's trade, global warming, Darfur or North Korea, China has become the new x factor, without which no durable solution is possible.
对美国来说,2008年是一个重要的选举年。但是,对世界来说,它更可能更是一个中国进入世界中心舞台年,伴随着奥运会的举办,这个国家期待已久的第一次进入世界舞台。中国作为一个全球大国不再是一个预言,而是一个事实。中国将变成地球上第二重要的国家,在过去的一年,这已经发生了。在2007年,中国对全球经济增长的贡献超过美国,这是从1930年代以来第一次有另外一个国家超过美国。中国也已经成为世界上最大的消费国,在食品、能源和工业日用品方向已经超越了美国。并且,在几个月以前,中国也成为了世界上最大的二氧化碳排放国。无论在贸易、全球变暖,还是苏丹达富尔地区争议或者是北韩事务,中国成为了新的未知力量,没有她的参与,这些都不可能有持久的解决方案。
And yet the Chinese do not quite see themselves this way. Susan Shirk, the author of a recent book about the country, "The Fragile Superpower," tells a revealing tale. Whenever she mentions her title in America, people say to her, "Fragile? China doesn't seem fragile." But in China people say, "Superpower? China isn't a superpower."
但是中国人不这样单一的看问题。描写中国的《脆弱的超级大国》一书的作者苏珊告诉我,无论她在美国什么地方提到这个书的标题,人们都会对她说:“脆弱?中国看上去不脆弱。”但是中国人的说法是,“超级大国?中国不是一个超级大国。”
In fact it's both, and China's fragility is directly related to its extraordinary rise. Lawrence Summers has recently pointed out that during the Industrial Revolution the average European's living standards rose about 50 percent over the course of his lifetime (then about 40 years). In Asia, principally China, he calculates, the average person's living standards are set to rise by 10,000 percent in one lifetime! The scale and pace of growth in China has been staggering, utterly unprecedented in history—and it has produced equally staggering change. In two decades China has experienced the same degree of industrialization, urbanization and social transformation as Europe did in two centuries.
事实上,它是双面的,中国的脆弱缘于她特殊的增长方式。劳伦斯最近指出,在,在工业革命中,欧洲人的生活水平提高了大约50%,超过了他的寿命40年。在亚洲,尤其是中国,他计算,人的平均生活水平在一生中提高了100倍,这个比例和增加的步伐是令人惊愕的,在中国历史上也是空前的——并且它已经带来严重的贫富分化。在过去20年,中国所进行的工业化、城市化和社会变化相当于欧洲2个世纪所做的。
Recall what China looked like only 30 years ago. It was a devastated country, one of the world's poorest, with a totalitarian state. It was just emerging from Mao Zedong's Cultural Revolution, which had destroyed universities, schools and factories, all to revitalize the revolution. Since then 400 million people have been lifted out of poverty in China—about 75 percent of the world's total poverty reduction over the last century. The country has built new cities and towns, roads and ports, and is planning for the future in impressive detail.
回到30年前的中国,中国是一个被严重毁坏的国家,也是世界上最贫穷的国家之一,并且是一个极**权*主义国家。他刚刚从毛泽**东发动的文化大革命中走过来,这场文化大革命摧毁了大学、中学和工厂,所有的人都投身革命。大约有400百万人生活在贫困线以下——在过去半个世纪里,这大概占世界贫困人口的75%。这个国家现在已经建设了新的城市、城镇、公路和码头,并且在详细规划着她的未来。
Monday, December 10, 2007
偶像劇
偶像劇,又稱青春偶像劇。是指集數不多(一般30集以內)、大量啟用面貌俊美的演員、符合社會流行的造型服飾、適合年輕人的偶像藝人,並以細膩愛情戲為主的,且主要場景為現代的時裝電視劇。並以青少年為主要收視對象的劇種。
該名稱今雖被廣泛使用,但其內涵卻並不太明確。一般說來,多指是發源於日本的電視劇種,在日本稱為Trendy drama,即愛情時髦劇,多由日本人氣偶像演員或歌手主演。
除此,偶像劇與稍早流行於電視的肥皂劇或其他時裝劇最大不同的是,該劇種最先強調的並非劇本的張力,也不是演員的演技表現,而是演員的外表,而此種劇種的主角少見中、老年演員。
發展
雖說偶像劇內容包羅萬象,不過整體觀察,該收視族群喜愛的偶像劇類型,以「浪漫愛情」和「溫馨友情」為劇情主軸的偶像劇較受青睞,其中,情感訴求確實較容易打動觀眾,而典型的羅曼史劇情特別能抓住女性觀眾的心,從數據分析發現年輕女性觀眾之中有82.8%特別喜愛描述浪漫愛情發展的偶像劇,原因可能是收視觀眾對羅曼史的嚮往,甚至投射於故事中的角色情節。
主要劇種
故事大多以愛情為主。
男女主角其中一定有住在風景優美或高尚的屋子。
故事大多數有三角以上的複雜戀情。
故事使用優美浪漫的音樂作背景音樂。
男主角在劇中的角色大多很受人喜愛。
女主角的角色性格大多是天真善良,樂觀積極,
女主角多數都是生長於單親家庭或家境貧困。
女配角大多是外表漂亮,但卻有野心。
男配角對女主角總是很長情,和不斷的付出。
該名稱今雖被廣泛使用,但其內涵卻並不太明確。一般說來,多指是發源於日本的電視劇種,在日本稱為Trendy drama,即愛情時髦劇,多由日本人氣偶像演員或歌手主演。
除此,偶像劇與稍早流行於電視的肥皂劇或其他時裝劇最大不同的是,該劇種最先強調的並非劇本的張力,也不是演員的演技表現,而是演員的外表,而此種劇種的主角少見中、老年演員。
發展
雖說偶像劇內容包羅萬象,不過整體觀察,該收視族群喜愛的偶像劇類型,以「浪漫愛情」和「溫馨友情」為劇情主軸的偶像劇較受青睞,其中,情感訴求確實較容易打動觀眾,而典型的羅曼史劇情特別能抓住女性觀眾的心,從數據分析發現年輕女性觀眾之中有82.8%特別喜愛描述浪漫愛情發展的偶像劇,原因可能是收視觀眾對羅曼史的嚮往,甚至投射於故事中的角色情節。
主要劇種
故事大多以愛情為主。
男女主角其中一定有住在風景優美或高尚的屋子。
故事大多數有三角以上的複雜戀情。
故事使用優美浪漫的音樂作背景音樂。
男主角在劇中的角色大多很受人喜愛。
女主角的角色性格大多是天真善良,樂觀積極,
女主角多數都是生長於單親家庭或家境貧困。
女配角大多是外表漂亮,但卻有野心。
男配角對女主角總是很長情,和不斷的付出。
Thursday, October 11, 2007
イオン銀 20日開業 免許取得
大手スーパーのイオンは11日、傘下の「イオン銀行」(本社・東京)が金融庁から銀行業の営業免許を取得したと発表した。小売りが設立した銀行としては、セブン&アイ・ホールディングス傘下のセブン銀行に次いで2例目となる。セブン銀は決済を中心事業としているのに対し、イオン銀はショッピングセンター(SC)内に有人店舗を構えて、住宅ローンや投資信託など個人向けの総合金融サービスを提供する。
20日から、イオンが運営するSC約80店舗と子会社のイオンクレジットサービス約200店舗で口座申し込みを受け付ける。29日にはジャスコ品川シーサイド店(東京都品川区)とイオン津田沼ショッピングセンター(千葉県習志野市)に有人店舗を開く。今後5年で130店舗を出店し、420万口座、預金残高1兆1000億円の獲得を目標としている。
有人店舗は基本的に年中無休で午前9時~午後9時まで営業する。
また、現金自動預け払い機(ATM)は5年をめどに2300台を設置する計画だ。ジャスコなど傘下のスーパーやコンビニエンスストアのミニストップにも設置を検討する。自行ATMからの入出金手数料は祝日や時間を問わず無料とする。キャッシュカードにはイオン独自の電子マネー「ワオン」も搭載する。
在宅ビジネス掲示板
20日から、イオンが運営するSC約80店舗と子会社のイオンクレジットサービス約200店舗で口座申し込みを受け付ける。29日にはジャスコ品川シーサイド店(東京都品川区)とイオン津田沼ショッピングセンター(千葉県習志野市)に有人店舗を開く。今後5年で130店舗を出店し、420万口座、預金残高1兆1000億円の獲得を目標としている。
有人店舗は基本的に年中無休で午前9時~午後9時まで営業する。
また、現金自動預け払い機(ATM)は5年をめどに2300台を設置する計画だ。ジャスコなど傘下のスーパーやコンビニエンスストアのミニストップにも設置を検討する。自行ATMからの入出金手数料は祝日や時間を問わず無料とする。キャッシュカードにはイオン独自の電子マネー「ワオン」も搭載する。
在宅ビジネス掲示板
Monday, June 11, 2007
Putin's Missile Gambit
Welcome to the fight, Vladimir Putin. That's the generous way to respond to the Russian President's surprising, if also somewhat confused, missile-defense offer at last week's G-8 summit in Germany. Mr. Putin wants to join the proposed U.S.-led system for Europe by substituting a Russian radar in Azerbaijan for the planned radar in the Czech Republic.
The underreported implication here is that, in offering to help, Moscow is acknowledging what most of the rest of the Continent figured out long ago: that Iran's nuclear program and growing missile capability are a potential threat. Russians have long said this privately, understanding that the war in Chechnya could take a dangerous turn if Iranian President Mahmoud Ahmadinejad follows through on his promise to share the "Islamic" bomb and missiles with fellow Muslims.
But Mr. Putin's public stance has recently been that the proposed "third site" for Europe is aimed at Russia, not Iran -- even though the Russians know that the system is designed to defend against one or two missiles launched from the Middle East, not against the thousands of missiles in the Russian arsenal. Mr. Putin's implicit acknowledgment of the Iranian threat constitutes a 180-degree turn.
The Bush Administration's immediate response to Mr. Putin's offer was to say it will study the matter to see if it's technically feasible. Fair enough; no one wanted to blow up the summit. But as a strategic matter, the appropriate response is already evident: The defenses belong in Europe, not Central Asia.
The underreported implication here is that, in offering to help, Moscow is acknowledging what most of the rest of the Continent figured out long ago: that Iran's nuclear program and growing missile capability are a potential threat. Russians have long said this privately, understanding that the war in Chechnya could take a dangerous turn if Iranian President Mahmoud Ahmadinejad follows through on his promise to share the "Islamic" bomb and missiles with fellow Muslims.
But Mr. Putin's public stance has recently been that the proposed "third site" for Europe is aimed at Russia, not Iran -- even though the Russians know that the system is designed to defend against one or two missiles launched from the Middle East, not against the thousands of missiles in the Russian arsenal. Mr. Putin's implicit acknowledgment of the Iranian threat constitutes a 180-degree turn.
The Bush Administration's immediate response to Mr. Putin's offer was to say it will study the matter to see if it's technically feasible. Fair enough; no one wanted to blow up the summit. But as a strategic matter, the appropriate response is already evident: The defenses belong in Europe, not Central Asia.
Subscribe to:
Posts (Atom)